文章称，短期来看，欧盟应当停止征收惩罚性关税。长期来看，包括美国在内的所有的贸易大国都应当对反倾销法进行改革，以避免再发生这种荒谬的争论。

　　彭博社还认为，到目前为止，美国为欧盟树立了坏榜样。去年，美国指控中国非法补贴，以低于成本的价格倾销太阳能电池板后，开始对中国相关产品征 收关税。欧洲贸易专员古赫特(Karel De Gucht)支持采取相同的手段，建议征收40%以上的关税。一旦调查完成，这很有可能成为永久性关税。

　　在彭博社看来，这一事件中的竞争十分复杂。其中，许多欧盟成员国反对古赫特的做法。此外，要平衡经济利益也同样困难。欧盟对中国太阳能电池板征 收关税对欧洲太阳能电池板生产商或许有益，但损害了欧洲太阳能产业，因为其依赖于中国低廉的太阳能电池板，并向中国制造商销售多晶硅。实际上，更廉价的产 品也是一件好事。

　　此外，文章还分析认为，或许那些提出投诉的欧洲企业可以免于竞争，但其他企业和领域却在遭受损失。欧盟很可能要求中国制定太阳能电池板最低出口 价格，使欧盟消费者花费更多来购买该产品。但实施反倾销时，欧盟和美国都需要避免被误导，并意识到“贸易政策应当促进行业竞争，而不是谋取企业利益”。 (实习编译：朱丽双， 审稿：李娜)

 转发到  

上一篇: “老三样”为何治不好黑臭河？

下一篇: 传统文化可滋润生态文明